Abstrak

Kembali

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh fee audit dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Selatan. Dalam penelitian ini digunakan metode survei, yaitu dengan memilih sampel dari populasi auditor dan untuk mengetahui atau menjelaskan pengaruh antar avariabel satu terhadap variabel lain.Variabel yang diteliti adalah variabel bebas yaitu fee audit dan pengalaman auditor sedangkan variabel terikat adalah kualitas audit. Populasi penelitian adalah auditor yang bekerja di kantor akuntan publik (KAP) di Jakarta Selatan, adapun teknik yang digunakan adalah non probability sampling dengan pendekatan judgment sampling dengan sampel yang terpilih sebanyak 52 auditor dari 7 KAP di Jakarta Selatan. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner, yaitu dengan cara memberikan beberapa pertanyaan kepada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Jakarta Selatan. Berdasarkan hasil pengolahan data dan analisis akuntansi, diperoleh hasil bahwa nilai maximum variabel fee audit sebesar 4,7 dan pengalaman auditor sebesar 3,9. Nilai minimum variabel fee audit sebesar 4,32 dan pengalaman auditor sebesar 3,54. Nilai mean (rata-rata) variabel fee audit sebesar 4,49 dan pengalaman auditor sebesar 3,7. Analisis regresi diperoleh persamaan regresi linear berganda Ŷ = 13,223 + 0,368 X1 + 0,279 X2 yang menunjukkan bahwa asumsi normalitas terpenuhi, tidak terdapat multikolinearitas, tidak terdapat heteroskedastisitas, dan tidak terdapat autokorelasi sehingga persyaratan Best Linier Unbiased Estimator (BLUE) telah terpenuhi. Berdasarkan uji hipotesis secara parsial fee audit berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai signifikansi sebesar 0,038< 0,05, dan pengalaman auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai signifikan sebesar 0,040 < 0,05, sedangkan secara simultan menunjukkan bahwa fee audit, dan pengalaman auditor mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kualitas aud dengan tingkat signifikansi 0,000< 0,05. Nilai AdjustedR Square sebesar 0,166 ini berarti variasi variabel kualitas audit yang dapat dijelaskan oleh fee audit dan pengalaman auditor adalah sebesar 16,6%, sedangkan sisanya sebesar 0,195 atau 19,5% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan dalam model penelitian ini seperti kepemimpinan auditor dan budaya organisasi auditor. Dari hasil penelitian ini disarankan kepada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Selatan untuk mempunyai rasa percaya diri yang kuat untuk menentukan tindakan yang akan dilakukan, auditor harus bersikap profesional agar audit yang dilakukan benar-benar sesuai dengan kemampuannya tidak dipengaruhi urusan pribadi, dan auditor sebaiknya memiliki independensi atas profesinya sehingga apapun bukti yang didapat itulah yang menjadi acuan atas tindakan yang sebaiknya dilakukan.